讨论：喝酒后启动“自动驾驶”是否就意味着伤

如果酒后驾驶变成智能自动驾驶，对交通安全的危害是不是会小一些？随着调查的进展，量刑是否会减刑？ 一天晚上，家住北京东城区的杨先生和几个朋友一起吃饭喝酒。 吃完晚饭后，杨女士尝试自己叫司机，但查看司机软件时发现价格有点高。然后我想了想。时间已经很晚了，路上已经没有车了。此外，我购买的电动汽车具有智能自动驾驶功能，可以自动避障并保持车距。应该不会有什么危险。杨开车回家，感到很幸运。 然而事实证明，机会不容错过。刚走到路一半，杨某驾驶的车辆就被警方拦截搜查。检测结果显示，倪阳血液中酒精含量每100毫升超过200毫克。 结果，严先生被送进了精神病院。因涉嫌危险驾驶罪被判处拘留，并向东城区人民法院提起公诉。 现在众所周知，酒后驾车是犯罪行为。 没想到，杨某在法庭上提出，在酒驾过程中，汽车的智能驾驶功能一直被激活。目前，智能自动驾驶技术已经比较成熟，可以按照预定路线到达目的地，避开障碍物并及时刹车。 因此，即使杨先生酒后驾车，对公共安全的危害也较小，请求对杨先生减轻处罚。 那么这种辩护有意义吗？如果杨先生的行为确实造成的社会危害较小，是否可以减轻处罚？ 本期的《他们eattario》，谈事分析法，聚焦智能驾驶“引发”的交通违法行为。 （金信）