Navigation menu
时事通讯评论员吴双健 去年5月，时事通讯报道称，时任司法委员会委员、绍兴市上虞区人民法院原法官的赵莫蓉，参与当地开发商（本案被告）法定代表人的一栋别墅的装修工作。此次事件的记者称，赵莫蓉“低价从开发商手中购买了别墅”。日前，红星新闻记者从举报人和上虞区人民法院获悉，赵慕容已受到纪律处分。此前，上虞区人大常委会已免去他复核委员会委员、法官职务。 （红星新闻11月25日报道）指尖新闻此前报道截图。红星新闻记者从投诉人王先生处获悉，上虞区纪委一名工作人员口头告知王先生，调查和响应的状态。王先生收到的口头通知如下：赵慕容买下了别墅，也付了钱。但评估结果显示，收购价格比当时的市场价格低了约90万元。这是违反纪律的行为，纪委给予了相应的处分。 “当地纪委对赵慕容先生给予了什么处分？”目前尚不清楚。今年9月26日，赵莫荣被免去绍兴市上虞区司法委员会委员、法官职务。不过，对于两人是否有关联，媒体无法得到明确答案。无论如何，赵慕容并没有受到任何不公平的对待。据了解，该别墅原登记在绍兴上虞新都置业有限公司（下称“绍兴上虞新都”）原法定代表人李先生名下。上虞区人民法院正在审理新都公司的多项诉讼请求。王先生怀疑赵莫荣与开发商之间存在利益输送问题，并向上虞区纪委举报了赵莫荣。是否有利润转移？从案件事实来看，上海顺兴建设（集团）有限公司（以下简称顺兴公司）与被告新都公司之间存在建筑施工合同纠纷。根据双方此前签署的合同条款，对工程价款的支付和结算有明确的期限。根据合同规定，顺恒公司提起诉讼，新都公司因长期拖欠工程款而应赔偿损失5241万余元。他表示。上虞区人民法院20年12月31日作出的一审判决23.不完全支持原告的诉讼请求。根据判决书，法院“确定”赔偿金额为900万元。也就是说，相差了4341万元。那么赵慕容低价从李某手中买下别墅后，是否会影响法庭审理，导致新都公司胜诉呢？如果不影响量刑，李先生为什么要把别墅以低于市场价90万元的价格卖给赵莫荣先生呢？当初赵莫容低价买下别墅的时候，到底是赵莫容自己提出的，还是李莫容提出的？法官如果想维护司法公正，就不能占被告和原告的便宜。如果不这样做，难免会出现“小嘴尖嘴”，影响审判的公正性。由于两家公司对工程支付结算有明确约定，法院“酌情判给”900万元赔偿金。那到底是什么决定基于?王先生表示，在顺兴公司与新都公司民事纠纷中，绍兴市中级人民法院二审维持了一审判决。他向绍兴市检察院、绍兴市检察院提交了监督申请。法院已于今年6月提起诉讼。赵莫蓉低价向本案被告购买别墅，绝非简单的违纪行为。 90万日元可不是一个小数字。这笔金额的性质可能不仅仅是一个简单的“违纪”问题。如果影响司法公正，其性质就更加严重，必须严肃处理。将他免职绝不是整个过程的结束。最初，事件被媒体报道后，相关部门对曹木隆先生采取了行动，但回应只是向国家统计局进行了点滴反馈。不法行为，绕过了公众的知情权。地方政府要回应公众关切，向社会明确解释相关问题。